Trong thời đại của tin tức giả mạo, 'sự thật thay thế' và sự dối trá hoàn toàn, việc phân loại thực tế từ tiểu thuyết chưa bao giờ quan trọng hơn. Trong khi không ai trong tâm trí của họ đã từng tin những gì chính phủ hay bất kỳ chính trị gia nào nói, thì khí hậu hiện tại khiến việc tìm kiếm sự thật càng cần thiết. Không bao giờ trong lịch sử gần đây của đất nước chúng ta có quan trọng hơn để kiểm tra sự thật của riêng bạn.
Dưới đây là những gì tôi xem xét các trang web kiểm tra thực tế đáng tin cậy mà bạn có thể dựa vào.
Nhận câu chuyện của bạn thẳng
Có nhúng một ngón chân trong báo chí trước khi chuyển sang hướng dẫn và viết công nghệ cao, tôi có một số nền trong thực tế kiểm tra. Thông thường, một nhà báo có trách nhiệm sẽ chứng thực một sự kiện hoặc câu chuyện với hai đến ba nguồn độc lập. Các nguồn càng công bằng thì càng tốt. Tất nhiên, không phải tất cả các nhà báo hay nhà văn đều làm điều này nhưng nó là lý tưởng.
Có ba mặt trong mỗi câu chuyện. Của bạn, của họ và sự thật. Điều này không ngụ ý rằng ai đó không nói sự thật nhưng tất cả chúng ta đều có những nhận thức khác nhau về những gì xảy ra xung quanh chúng ta. Kiểm tra sự kiện là điều cần thiết để loại bỏ sai lệch xác nhận hoặc bất kỳ sự sai lệch nào từ câu chuyện đó. Sử dụng nhiều nguồn giúp chúng tôi đạt được điều đó. Trong khi tất cả các nhà văn sẽ có một ý kiến, các nhà văn tốt tách biệt ý kiến từ thực tế, hoặc ít nhất là tín hiệu rõ ràng đó là gì.
TechJunkie là tất cả về cung cấp thông tin khách quan và chính xác cho tất cả mọi người. Liệt kê những trang web kiểm tra thực tế mà bạn có thể dựa vào chỉ là một phần của điều đó. Mỗi trang web được liệt kê dưới đây có danh tiếng tốt về việc phân phối sự thật thực sự với ít thiên vị nhất có thể. Họ là về tốt như nó được ngay bây giờ.
Các trang web kiểm tra sự thật bạn có thể dựa vào
Một số trang web này bao gồm các chủ đề chính trị trong khi các trang web khác bao gồm kiến thức chung. Tất cả họ đều vô tư như họ có thể và nơi chính trị có liên quan, không đảng phái.
Wikipedia
Wikipedia là một trang web kiểm tra thực tế rất quan trọng. Chắc chắn, đôi khi nó đôi khi bị sai nhưng nó được chỉnh sửa và duy trì bởi công chúng. Tính mở này ngăn chặn sự thiên vị vì nhiều người chỉnh sửa sẽ có nhiều quan điểm và thường sẽ ổn định trên nền tảng trung bình. Vì vậy, trong khi bạn phải tăng gấp đôi kiểm tra tính chính xác của những gì được nói, bạn không phải lo lắng về chính trị nghiêng hoặc thiên vị.
FactCheck.org
Như tên gọi của nó, FactCheck.org là để kiểm tra thực tế. Nó được điều hành bởi Trung tâm chính sách công Annenberg tại Đại học Pennsylvania. Nó chủ yếu liên quan đến các câu chuyện chính trị nhưng bao gồm khoa học, các chủ đề xã hội và các chủ đề quan tâm chung. Nó cũng có một phần hỏi một câu hỏi hữu ích, nơi bạn có thể làm chính xác điều đó.
Với sứ mệnh được tuyên bố là 'để trở thành người ủng hộ người tiêu dùng cho cử tri nhằm giảm mức độ lừa dối và lẫn lộn trong chính trị Mỹ', trang web là nguồn thông tin tốt để xác minh.
Snopes
Snopes được điều hành bởi David Mikkelson và được cập nhật thường xuyên. Đó là một thực tế kiểm tra trang web tìm cách tìm sự thật đằng sau hư cấu và đã được ghi nhận với busting một số huyền thoại chi phối gần đây. Trang web được tài trợ hoàn toàn từ quảng cáo và không được tài trợ bởi bất kỳ ai khác. Các đối tượng được bảo hiểm là một loạt các truyền thuyết chính trị, đô thị, văn hóa dân gian, thần thoại, tin đồn và sự kiện phá hoại thông tin sai lệch.
Snopes được đánh giá cao bởi các trang web kiểm tra thực tế khác cũng như các nguồn độc lập. Đó là một nơi tốt để tìm sự thật đằng sau câu chuyện.
Quỹ ánh sáng mặt trời
Quỹ ánh sáng mặt trời hoặc âm thanh rùng rợn hoặc hạnh phúc tùy thuộc vào quan điểm của bạn. Nó là gì, là một thực tế kiểm tra trang web đã chứng minh bản thân đáng tin cậy. Tổ chức tìm cách chia sẻ kiến thức bằng cách buộc truy cập cởi mở và minh bạch vào dữ liệu của chính phủ. Họ làm việc với các tổ chức khác để cung cấp sự kiểm tra thực tế cũng như thúc đẩy sự tự do của họ về chương trình thông tin.
Họ không có khả năng thành công trong việc buộc chính phủ cởi mở hơn, chắc chắn không phải trong bốn năm tới nhưng họ cung cấp thông tin chúng ta cần để đưa ra quyết định tốt.
PolitiFact
PolitiFact là một trang web đoạt giải Pulitzer làm hết sức mình để loại bỏ rác thải ra khỏi Washington. Nếu một chính trị gia hoặc một người ủng hộ chính trị đưa ra tuyên bố, PolitiFact sẽ kiểm tra và đánh giá nó là sự thật hoặc lời nói dối được minh họa bằng 'Chân lý-O-Meter' của họ. Được điều hành bởi các biên tập viên và phóng viên từ tờ Tampa Bay Times độc lập, trang này đã chứng tỏ được sự tin cậy trong nhiều năm qua.
PolitiFact được coi là một trong những trang web đáng tin cậy nhất trên internet cho bất kỳ chính trị và nhiều báo chí và phương tiện truyền thông một cách công khai nói rằng họ kiểm tra sự thật của họ chống lại nó trước khi đi để báo chí.
Mở bí mật
Mở bí mật sau tiền. Chúng ta đều biết rằng tiền là sức mạnh ở Washington và Open Secrets dấu vết nó bất cứ nơi nào nó có thể. Được điều hành bởi Trung tâm chính trị đáp ứng, trang web giúp bạn xem ai tài trợ cho ai và những gì có hiệu lực như vậy sẽ có trên vị trí, phiếu bầu của họ và hướng chung của chính phủ.
Được sử dụng kết hợp với các trang web kiểm tra thực tế khác, Bí mật mở có thể giúp làm sáng tỏ những động lực đằng sau các quyết định và chỉ có bao nhiêu người vận động hành lang và doanh nghiệp lớn có thể hoạt động như thế nào.
Kiểm tra sự thật của Washington Post
Washington Check Fact Checker cũng là một nguồn đáng tin cậy. Do Washington Post điều hành, trang web này cố gắng phân loại sự thật từ tiểu thuyết về các tuyên bố chính trị. Nó có một hệ thống Pinocchio gọn gàng để truyền đạt độ chính xác của yêu cầu bồi thường, Pinocchios càng có nhiều điểm hơn từ sự thật mà tuyên bố là.
Các bản tóm tắt thường ngắn nhưng họ cắt theo đuổi. Đôi khi không phải tất cả các nguồn đều được liệt kê, do đó rất khó để xác minh xem Bài đăng có thông tin riêng từ đâu. Được sử dụng cùng với các công cụ xác minh khác, đây là một nguồn đáng tin cậy mà bạn có thể dựa vào.
Khi cố gắng phân loại sự thật từ 'các lẽ thật thay thế', việc sử dụng hai hoặc nhiều nguồn là một ý tưởng hay. Để chắc chắn hơn, hãy tìm các nguồn của từng kênh để đảm bảo chúng không phải tất cả đều trích dẫn cùng một nguồn. Nếu ba trang web kiểm tra thực tế khác nhau đều sử dụng cùng một nguồn, tất cả chúng có thể không chính xác. Đôi khi điều này là không thể tránh khỏi, đặc biệt là trong chính trị. Trong trường hợp đó, chỉ cần sử dụng bản án tốt nhất của bạn để quyết định những gì để tin.
Có bất kỳ trang web kiểm tra sự thật nào khác mà bạn tin tưởng không? Chia sẻ chúng với cộng đồng dưới đây!
