Các thiết bị phát trực tuyến giúp bạn xem TV qua Internet trên TV thông thường dễ dàng hơn. Chỉ cần cắm dây HDMI dongle vào cổng HDMI của TV và bạn đã sẵn sàng sử dụng. Tuy nhiên, với rất nhiều tùy chọn để lựa chọn như Chromecast, Fire Stick, Roku, v.v., bạn có thể khó chọn được tùy chọn phù hợp với mình.
Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh năm thiết bị phát trực tuyến phổ biến nhất - Chromecast, Fire Stick, Roku, Android TV và Apple TV, đồng thời giúp bạn tìm thấy thiết bị phù hợp nhất cho phòng khách của mình. Mặc dù vậy, thay vì đi sâu vào các biệt ngữ như thông số kỹ thuật và giá cả, tôi sẽ nói từ trải nghiệm cá nhân của mình với các thiết bị phát trực tuyến này. Vì vậy, hãy bắt đầu
So sánh thiết bị phát trực tuyến
1. Chromecast ($ 35)
Chromecast là thiết bị phát trực tuyến đầu tiên mà tôi sử dụng. Bạn có thể truyền các video Netflix, Hulu và YouTube từ điện thoại thông minh sang TV của mình. Và khi video được truyền, nó sẽ hoạt động trực tiếp với bộ định tuyến. Vì vậy, ngay cả khi bạn tắt điện thoại thông minh, Chromecast sẽ tự động tìm nạp video tiếp theo.
Tuy nhiên, điểm hấp dẫn nhất đó là tính năng phản chiếu màn hình. Nếu bạn đang tìm cách truyền từ các ứng dụng video của bên thứ 3 sang TV của mình (như Terrarium TV) hoặc nếu bạn muốn phản chiếu màn hình điện thoại thông minh với TV, thì Chromecast sẽ làm được điều đó.
Mặc dù vậy, khi nói đến phát trực tuyến, nó không phải là tốt nhất, ý tôi là chắc chắn, tôi có thể phát trực tuyến các ứng dụng như YouTube và Netflix một cách hoàn hảo, nhưng vì Chromecast sử dụng điện thoại thông minh của bạn làm điều khiển từ xa (nó không có điều khiển từ xa chuyên dụng như các ứng dụng phát trực tuyến khác) nên nó khiến bạn khó chuyển tới hoặc lùi 10 giây trên video. Và không chỉ vậy. Tôi thường cảm thấy cần một điều khiển từ xa và giao diện người dùng chuyên dụng, đặc biệt là khi tôi chia sẻ TV của mình. Bằng cách đó, khi tôi hoàn tất, tôi có thể để lại điều khiển từ xa cho người tiếp theo.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của tôi với Chromecast là bạn không thể phát video Amazon Prime bằng nó. Có, bạn có thể bỏ qua hạn chế này bằng cách phản chiếu màn hình điện thoại thông minh hoặc máy tính thay vì truyền video chính. Và mặc dù nó hoạt động, nhưng cách giải quyết không trực quan.
Ngoài ra, vì Chromecast đi kèm với máy chủ DNS được mã hóa cứng, nó không dễ dàng vượt qua các giới hạn địa lý trên Chromecast. Có nghĩa là, giả sử nếu bạn sống ở Canada và muốn xem Netflix Hoa Kỳ trên Chromecast, bằng cách thay đổi DNS của mình, thì bạn không thể làm điều đó.
Đọc:5 cách iPhone / Android có thể truyền màn hình tới TV mà không cần Chromecast
2. Gậy Roku ($ 29)
Vì vậy, việc thiếu điều khiển từ xa và giới hạn địa lý trên Chromecast đã dẫn tôi đến Roku.
Roku không chỉ đi kèm với một điều khiển từ xa chuyên dụng, nó còn có một nút chính dành riêng cho Netflix và Amazon trên đó. Ngoài ra, vì nó cung cấp cho bạn tùy chọn thay đổi DNS trong cài đặt, tôi có thể xem nội dung bị hạn chế về địa lý như Netflix của Hoa Kỳ và Hulu trên Roku bằng cách thay đổi máy chủ DNS thành proxy DNS thông minh, điều chưa từng có trên Chromecast
Nhưng tất cả điều này đi kèm với một chi phí. Khi lần đầu tiên thiết lập Roku Stick, bạn cần nhập chi tiết thẻ tín dụng của mình. Bạn vẫn có thể bỏ qua bước này nhưng nếu làm vậy, bạn sẽ không thể phát trực tuyến nội dung bị giới hạn địa lý trên Roku.
Mặc dù Roku đi kèm với một điều khiển từ xa chuyên dụng, bạn cũng có thể sử dụng ứng dụng điều khiển từ xa Roku trên điện thoại của mình. Điều này rất hữu ích khi bạn nhập mật khẩu dài để tìm kiếm phim và chương trình truyền hình. Nhưng điều yêu thích của tôi về Roku là danh sách khổng lồ các kênh bạn có thể phát trực tuyến trên đó như - Netflix, Hulu, Amazon, Google Play, Vudu, Sling TV, Comedy Central, Crunchyroll, Starz, v.v. Một số thứ còn thiếu trên Chromecast.
Nhìn chung, Roku có cả hai thứ tốt nhất trên thế giới, không giống như Chromecast, bạn có thể phát video Amazon Prime trên Roku cũng như phát video YouTube trong một ứng dụng YouTube chuyên dụng, ứng dụng này bị thiếu trong Firestick.
3. Gậy lửa ($ 40)
Nếu bạn giống tôi, người không thoải mái khi chia sẻ chi tiết thẻ tín dụng với Roku, thì Amazon Fire Stick là một lựa chọn tuyệt vời. Và tôi phải nói rằng, khi nói đến trải nghiệm phát trực tuyến, thì mọi thứ đều ổn.
Ý tôi là, giống như Roku, nó không chỉ có một điều khiển từ xa trực quan mà còn có một giao diện người dùng được chăm chút kỹ lưỡng. Ví dụ: bạn có thể cuộn tiến và lùi 10 giây, một điều từng là ác mộng trên chromecast. Một điều thú vị khác là Fire Stick hiển thị tên của các diễn viên và xếp hạng IMDB mỗi khi bạn tạm dừng phát lại. Và trong trường hợp bạn không có điều khiển từ xa Fire Stick bên mình, có ứng dụng điều khiển từ xa Fire TV dành cho cả Android và iOS.
Gương màn hình không tốt bằng Chromecast, nhưng không giống như Chromecast, không hỗ trợ video chính, ít nhất bạn có thể phát YouTube bằng trình duyệt Firefox.
Tuy nhiên, việc thiết lập Fire stick lần đầu tiên là một điều khó khăn. Nếu WiFi của văn phòng hoặc khách sạn của bạn yêu cầu tên người dùng và mật khẩu để sử dụng Internet, bạn không thể kết nối Fire Stick với nó.
4. Hộp Android TV
Nhưng như họ nói, trừ khi bạn thử một sản phẩm tốt hơn, bạn sẽ không biết mình đang bỏ lỡ điều gì. Và đó là khi tôi chạm tay vào Android TV box.
- Điều khiển từ xa và giao diện người dùng, giống như trên Fire Stick - KIỂM TRA
- Khả năng chơi game cao cấp - KIỂM TRA
- Sideloading bất kỳ APK Android nào - KIỂM TRA
Chà, khả năng dường như là vô tận. Nhưng trên thực tế, Android TV box là một kế hoạch tuyệt vời với khả năng thực thi không tốt.
Trước khi chúng ta đi đến vấn đề đó, trước tiên chúng ta hãy làm rõ hộp Android TV là gì,
Nếu bạn tìm kiếm trên Amazon, bạn sẽ thấy đủ loại nhà sản xuất “mờ ám”, bán Android TV box 7.1 thay vì Android TV box. Số phiên bản Android này có nghĩa là họ chỉ mượn mã nguồn gốc của Android — mã nguồn dành cho điện thoại hoặc máy tính bảng. Vì vậy, thay vì nhận được giao diện Android TV bóng bẩy đó, bạn sẽ có giao diện điện thoại trên màn hình lớn, không cảm ứng. Đặt cược tốt nhất là gắn bó với các thương hiệu nổi tiếng như Nvidia Shield và Xiaomi.
Nói chung, tôi phàn nàn về hệ sinh thái Android TV box tổng thể. Vì Google tỏ ra không mấy quan tâm, nên toàn bộ nền tảng này đang ở dạng nửa chừng. Vì vậy, bạn sẽ có tất cả các ứng dụng và trò chơi nhưng chúng không hoạt động tốt trên TV vì chúng được thiết kế cho điện thoại thông minh. Ví dụ: nếu tôi đang chơi trò chơi đua xe trên TV, tôi muốn điều khiển từ xa của mình hoạt động như một bộ điều khiển chuyển động. Nhưng nó không.
5. Apple TV ($ 149)
Và cuối cùng, Apple TV đã lấp đầy khoảng trống đó. Trên thực tế, nó không chỉ có quyền phát trực tuyến, giống như Firestick, mà còn nhờ vào tvOS, tất cả các ứng dụng và trò chơi được xây dựng đặc biệt để hoạt động trên màn hình lớn hơn.
Nói một cách đơn giản, giống như Chromecast, nó có thể truyền màn hình iPhone một cách hoàn hảo. Xin lỗi người dùng Android. Tuy nhiên, giao diện điều khiển từ xa và phát trực tuyến cảm ứng tốt hơn nhiều so với Fire Sticks.
Nhưng nơi nó thực sự vượt trội hơn bất kỳ thiết bị phát trực tuyến nào là các ứng dụng. Cửa hàng ứng dụng apple có rất nhiều ứng dụng được làm thủ công cho Apple TV giao diện. Ví dụ: với ứng dụng VLC có thể chơi bất kỳ loại định dạng nào, bạn có thể truy cập bộ nhớ đám mây của mình và tốt nhất trong số tất cả các trò chơi.
Không giống như điều khiển từ xa của Android TV, điều khiển từ xa cảm ứng trên Apple TV tự động điều chỉnh theo bất kỳ trò chơi nào bạn đang chơi. Ví dụ: nếu tôi chơi Asphalt hoặc Tennis, điều khiển từ xa sẽ trở thành một bộ điều khiển chuyển động.
Tuy nhiên, giống như tất cả các sản phẩm của Apple, Apple TV cũng đi kèm với những hạn chế, chẳng hạn như không có cách nào dễ dàng để phản chiếu màn hình Android hoặc Windows sang Apple TV và nó cũng không đi kèm với trình duyệt web chuyên dụng. Nhưng nhìn chung, nếu bạn được đầu tư vào hệ sinh thái Apple, Apple TV có rất nhiều ý nghĩa.
Cũng đọc:Cách ghi lại màn hình đầu ra của Apple TV mà không cần bất kỳ cáp nào
Vì vậy, cái nào bạn nên mua?
Chromecast chỉ là một lựa chọn tốt khi bạn muốn truyền từ các ứng dụng của bên thứ 3, chúng chỉ hoạt động với chromecast và gương màn hình cũng vậy. Không ai làm điều đó tốt hơn Chromecast.
Nhìn chung Firestick là một lựa chọn tốt hơn nhiều khi nói đến trải nghiệm phát trực tuyến, điều khiển từ xa và giao diện người dùng giúp bạn dễ dàng thưởng thức nội dung.
Tôi sẽ chỉ nhận được Roku nếu xem nội dung bị giới hạn địa lý là ưu tiên của tôi, cũng như nếu tôi muốn phát cả video YouTube và Amazon Prime trong cùng một thiết bị.
Android TV là một công nghệ đầy hứa hẹn nhưng vẫn chưa phát triển tốt. Phát trực tuyến hoạt động tốt. Mặc dù khả năng sử dụng TV của bạn làm trình duyệt web, chạy các trò chơi cao cấp và tải ứng dụng Android trên màn hình lớn hơn có thể hấp dẫn, nhưng các ứng dụng này không được đánh bóng. Tôi muốn chi tiền cho firetick hơn là android tv box.
Tuy nhiên, nếu không có vấn đề gì về tiền bạc, hãy sử dụng apple tv, đây là thiết bị phát trực tuyến tốt nhất mà tôi đã sử dụng. Tôi rất muốn giới thiệu nó. Nó đóng gói một số trò chơi cao cấp. Nhưng để tận dụng tối đa ít lợi thế, bạn sẽ phải đầu tư vào hệ sinh thái của apple. Đó là sở thích cá nhân của tôi. Cũng giống như bất kỳ sản phẩm nào của Apple, một khi bạn dùng thử apple tv, bạn sẽ không thể quay lại.
Đó là tất cả bây giờ, hãy cho tôi biết bạn sẽ mua gì trong phần bình luận bên dưới.
