Mặc dù bạn có thể sử dụng điện thoại thông minh của mình vào năm 2018 nhiều hơn bất kỳ tiện ích nào khác, nhưng chỉ mười năm trước bạn mới mang theo mình một chiếc iPod. Dòng sản phẩm iPod gốc và, đến một mức độ ít phổ biến hơn, các máy nghe nhạc MP3 không phải của Apple, đã cách mạng hóa cách chúng tôi nghe và nghĩ về âm nhạc, và điện thoại thông minh chỉ đẩy chúng tôi đi xa hơn. Chúng tôi đã phát triển từ việc mang theo một chiếc Walkman vào những năm 1980 cho những người chơi CD di động trong những năm 1990 và 2000, hoàn chỉnh với một tay áo đĩa để mang theo mọi lúc. Chiếc iPod mà bạn sở hữu lần đầu tiên vào năm 2004 là lần đầu tiên 1.000 bài hát trở lên có thể vừa vặn trong túi của bạn mà không phải thay đổi đĩa hoặc băng và năm 2009, bạn đã nâng cấp lên iPhone hoặc iPod touch, bao gồm tất cả các bài hát của bạn, cộng với video, ảnh, trò chơi và hơn thế nữa.
Vào năm 2018, mọi người đều có điện thoại thông minh. Hơn ba phần tư người Mỹ sở hữu một chiếc điện thoại thông minh, với những người trẻ tuổi nhất thế hệ tuổi từ 18 đến 29 có hơn 92 phần trăm tỷ lệ sử dụng điện thoại thông minh. Điều đó có nghĩa là bạn có thể đang sử dụng điện thoại thông minh thứ ba hoặc thứ tư của mình và vì bạn đang đọc bài viết này, thật công bằng khi cho rằng bạn đã sử dụng Android làm nền tảng lựa chọn của mình. Mặc dù nó vô giá khi iOS là nhà vô địch ban đầu khi nghe nhạc, được củng cố bởi sức mạnh của iTunes và máy nghe nhạc tuyệt vời của Apple, sự gia tăng của các dịch vụ phát trực tuyến đã khiến sân chơi trở nên nổi bật khi nói đến nghe nhạc. Mỗi trình phát trực tuyến chính đều có trên cả hai nền tảng - bao gồm cả Apple Music — điều đó có nghĩa là thật dễ dàng để chọn bất kỳ dịch vụ âm nhạc nào trên thị trường hiện nay. Bạn không bị bỏ quên nếu bạn nghe nhạc địa phương. Ứng dụng Play Âm nhạc của Google có khả năng lưu trữ nhạc của bạn miễn phí trên đám mây và có hàng tá ứng dụng phát lại nhạc tuyệt vời trên Android có thể phát nhạc của bạn bất kể loại tệp nào.
Nhưng đây là điều: chỉ vì bạn đang nghe nhạc trên điện thoại của bạn không có nghĩa là bạn đang có trải nghiệm âm nhạc tốt nhất có thể. Nếu bạn muốn tận dụng tối đa trải nghiệm âm nhạc của mình, bất kể bạn đang lắng nghe như thế nào, bạn đã đến đúng nơi. Có một số biến khác nhau có thể ảnh hưởng đến âm nhạc của bạn khi bạn nghe điện thoại di động, từ loại tệp và tốc độ bit của bộ sưu tập bài hát đến loa hoặc tai nghe bạn đang sử dụng, tất cả các cách để mô hình của điện thoại Android mà bạn sở hữu. Đối với những người muốn trải nghiệm âm nhạc tốt nhất vào năm 2018, có rất nhiều điều cần xem xét. Từ truyền đến địa phương, có dây đến không dây và thêm bộ cân bằng, chúng tôi đã xem xét mọi biến để tận dụng tối đa phát lại của bạn. Hãy đi sâu vào thế giới của những người đam mê âm thanh và độ trung thực: đây là hướng dẫn của chúng tôi để có được âm thanh tốt nhất từ âm nhạc của bạn trên Android.
Liệu nó có vấn đề gì tôi chọn?
Bước đầu tiên để có được âm thanh tốt nhất từ điện thoại Android của bạn là nhận ra rằng không phải mọi điện thoại Android đều được xây dựng giống nhau. Khi chúng tôi đi sâu vào năm 2018, nhiều nhà sản xuất đang di chuyển ra khỏi giắc cắm tai nghe 3, 5 mm truyền thống. Ngoài Apple, chúng tôi đã thấy Motorola tất cả nhưng thả giắc cắm tai nghe trên các thiết bị hàng đầu của nó, dòng Moto Z. Google đã bỏ jack cắm tai nghe từ các thiết bị 2017, Pixel 2 và Pixel 2 XL, mặc dù ban đầu sử dụng giắc cắm tai nghe làm điểm bán hàng trong chiến dịch quảng cáo cho điện thoại Pixel đầu tiên (vui nhộn, Google đã phá vỡ tin tức trong sự kiện ra mắt của họ bằng cách nói khán giả, bạn có thể sử dụng tai nghe 3, 5 mm yêu thích của bạn với bộ điều hợp đi kèm, tránh được thực tế là họ đã bán chiếc Pixel đầu tiên dưới dạng điện thoại có giắc cắm tai nghe). HTC cũng đã giảm giắc cắm tai nghe, chỉ với Samsung và LG là những người ủng hộ chính cho jack truyền thống trên thiết bị của họ. Thậm chí các công ty nhỏ hơn, như Razer hay Huawei, đã bỏ jack cắm 3, 5 mm ra khỏi các mẫu điện thoại của họ. 
Nhưng có lẽ đây không phải là một thỏa thuận lớn như một số làm cho nó ra được. Có, khi làm đúng, giắc cắm tai nghe 3, 5 mm là một điều tuyệt vời để có trên điện thoại của bạn. Đối với một, bạn có thể chọn một đôi tai nghe có giá khoảng dưới 20 đô la và tai nghe cao cấp hơn từ các công ty như Sennheiser hoặc Audio-Technica không thể tin được với giắc cắm tai nghe 3, 5mm truyền thống của chúng. Những tai nghe này đã tồn tại trong nhiều thập kỷ, và nếu được điều trị đúng, cặp tai nghe $ 400 hoặc $ 500 sẽ kéo dài suốt cuộc đời bạn. Trong khi đó, thị trường cho tai nghe USB-C nó hầu như không tồn tại. Ngay cả thị trường của Apple cho tai nghe Lightning đã được đáng thất vọng, với hầu hết người dùng tập trung vào hoặc bằng cách sử dụng các adapter đi kèm với điện thoại của họ, hoặc sử dụng tai nghe Bluetooth từ Amazon. Chúng ta sẽ thảo luận về Bluetooth nhiều hơn trong một phần bên dưới, nhưng hãy rõ ràng: ngay cả những tai nghe Bluetooth tốt nhất cũng không thể giữ một tay cầm với bộ tai nghe có dây cao cấp. Sự khác biệt về âm thanh là ở đó, và đối với người đọc audiophile đang phát triển của chúng tôi trong khán giả, bạn sẽ muốn tập trung vào việc sử dụng thiết bị bảo vệ phần mềm khi có thể.
Trong một số cách, mất giắc cắm tai nghe không phải là trường hợp xấu nhất. Ví dụ: giắc cắm 3, 5 mm trên Google Pixel ban đầu đáng chú ý vì khả năng tái tạo âm thanh kém và các vấn đề tĩnh trong giắc cắm tai nghe và Bluetooth cũng không tốt. Một số nhà sản xuất điện thoại, như HTC, đã bao gồm một số dongle khủng khiếp với các thiết bị của họ; HTC U11 là một điện thoại tuyệt vời, nhưng USB-C dongle mà tàu với nó đáng chú ý là khủng khiếp. Tuy nhiên, dongle của Pixel 2 thực sự nghe khá hay - ít nhất, tốt hơn so với giắc cắm tai nghe đi kèm trên Pixel ban đầu. Giành giắc cắm tai nghe là một quyết định khó khăn đối với nhiều người, nhưng đáng lưu ý rằng điều này đôi khi có thể làm tăng chất lượng âm thanh mong đợi từ thiết bị của bạn.
Với mục đích của bài viết này, tuy nhiên, chúng ta nên nhìn vào thiết bị làm âm thanh đúng. Điều này không chỉ có nghĩa là điện thoại có giắc cắm tai nghe, nhưng điện thoại tập trung vào việc tạo ra chất lượng âm thanh và âm thanh của giắc cắm tai nghe là một khía cạnh quan trọng của thiết bị. Bạn không cần mua thiết bị mới để tận dụng tối đa âm nhạc của mình, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc điện thoại được tạo nhạc, dưới đây là một số đề xuất khi bạn tìm cách nâng cấp thiết bị của mình:
- LG V30: Đây là giấc mơ của một người yêu âm nhạc. Mặc dù chúng tôi tìm thấy điện thoại phần lớn là một chút của một túi hỗn hợp về toàn bộ gói của nó, phần cứng âm thanh trong điều này là đáng kinh ngạc. V30 bao gồm một quad DAC để phát lại âm thanh ở mức độ mà chúng tôi thực sự chưa từng nghe trên thiết bị di động trước đây. Các nhà phê bình đã trích dẫn điện thoại như có thể so sánh với các PMP chuyên dụng từ các công ty như Fiio hoặc Astell & Kern, và trong khi bạn có thể không đạt được loại chất lượng 1.000 đô la đó trên V30, chất lượng nhỏ giữa hai thiết bị này sẽ giúp bạn tiện ích của một chiếc điện thoại chuyên dụng. V30 không phải là một thiết bị hoàn hảo - máy ảnh thiếu, màn hình yếu, và thời lượng pin có thể thay đổi từng ngày - nhưng khi nói đến âm thanh, đây là điện thoại để sử dụng.
- Samsung Galaxy Note 8: Âm thanh trên điện thoại này không có gì gần với những gì chúng tôi mong đợi từ LG V30, nhưng nó khá chắc chắn theo một cách chính: cùng với Galaxy S8 và S8 +, vẫn có tai nghe giắc cắm. Các thiết bị này có thể được sử dụng mà không cần bất kỳ loại dongle nào, và trong khi chất lượng âm thanh không phải là bất cứ điều gì để viết về nhà, chúng tôi cũng sẽ ngạc nhiên nếu bạn bị thất vọng lớn. Hàng triệu người mua những chiếc điện thoại này mỗi năm, và bao gồm một jack cắm tai nghe trên các mô hình này là một tin tuyệt vời cho người tiêu dùng. Thêm vào đó, cả Note 8 và hai model S8 đều là thiết bị tổng thể tốt hơn nhiều so với V30.
- Moto G5 Plus: G5 Plus có thể sẽ được thay thế bởi Moto G6 trong vài tháng đầu năm nay - có thể tại Mobile World Congress vào tháng 2, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn hoàn toàn bỏ qua điện thoại. G5 Plus có giá dưới 300 đô la, mặc dù các thông số kỹ thuật và phần cứng phong phú, mang đến trải nghiệm nghe nhạc chắc chắn nếu không có ý tưởng cho bất kỳ ai quan tâm đến việc giữ tai nghe của họ xung quanh. Những người đang tìm kiếm một trải nghiệm điện thoại thông minh cao cấp hơn có thể nhảy lên chiếc Moto X4 mới hơn, một chiếc điện thoại $ 400 với nắp lưng kính và cao cấp, thiết kế mang phong cách Samsung. Thật không may, dòng Moto Z, với ngoại lệ ngắn của Moto Z Play trong năm 2016, có tất cả nhưng được thực hiện đi với giắc cắm tai nghe, và chúng tôi hy vọng các điện thoại Moto Z 2018 sẽ làm như vậy.
Mặc dù đó là những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, chúng không phải là lựa chọn duy nhất đáng để lựa chọn. HTC hàng đầu của năm 2017, HTC U11, đã được đề cập trước đó. Đó là một chiếc điện thoại tốt với một số loa ngoài vững chắc, nhưng những người tìm kiếm một jack cắm tai nghe nên tìm ở nơi khác. Nếu bạn thực sự quan tâm đến U11, hãy đổ bộ điều hợp đi kèm và mua bộ tiếp hợp Pixel từ Google với giá 9 đô la. Phiên bản quốc tế của LG G6 có một quad DAC tương tự như V20 từ năm 2015, nhưng chipset Snapdragon 821 trong điện thoại đó có một chút quá cũ để khuyên bạn nên vào thời điểm này. Bạn nên chờ đợi sự kế thừa của G6, có lẽ sẽ được công bố tại Mobile World Congress như năm ngoái. Các Pixels, như đã đề cập, có bộ điều hợp vững chắc đi kèm với điện thoại của họ trong hộp, nhưng chúng vẫn là bộ điều hợp. Pixel 2016 là một số điện thoại Snapdragon 821 duy nhất mà chúng tôi vẫn đề xuất, mặc dù jack cắm tai nghe trên các mẫu máy này, như đã nói, khá khủng khiếp. Nhìn chung, gắn bó với LG hoặc Samsung cho các thiết bị hàng đầu hoặc nếu bạn muốn, dòng sản phẩm điện thoại của Motorola là cách tốt nhất để thực hiện nó. Một khi bạn đã chọn điện thoại của mình - hoặc nếu bạn đang muốn gắn bó với chiếc điện thoại bạn đã có — đó là thời gian để chuyển sang bước quan trọng nhất: phát nhạc trở lại trên điện thoại của bạn.
Phát nhạc của bạn
Thiết bị này nằm trong tay bạn, nhưng bạn thậm chí không gần hoàn thành. Trong khi phần cứng bạn đang sử dụng để nghe nhạc qua tai nghe hoặc trong xe là quan trọng, thì phần mềm thực sự có thể thay đổi cách nghe nhạc của bạn. Chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn về việc nghe nhạc của bạn dưới đây - nghĩa là mọi thứ từ bitrate đến nén tệp để sử dụng tai nghe có dây và không dây — nhưng hiện tại, hãy tập trung hoàn toàn vào thực tế, có thể cài đặt, bên ứng dụng có thể hoán đổi cho nhau. Cụ thể là, ứng dụng nhạc bạn đang sử dụng để nghe nhạc của bạn và bộ chỉnh âm bạn đang sử dụng để tùy chỉnh âm thanh của nhạc.
Ứng dụng nhạc
Có hàng tá hàng chục ứng dụng để chọn để nghe nhạc trên Android. Từ các dịch vụ phát trực tuyến như Spotify hoặc Google Play Âm nhạc, đến các tùy chọn phát lại cục bộ như PowerAmp và Pi Music Player. Có thể khó chọn chỉ một trình phát nhạc để sử dụng khi có nhiều tùy chọn và lựa chọn khác nhau để chọn, nhưng một điều chắc chắn: như điện thoại, không phải mọi ứng dụng nhạc đều có thể thực hiện tương tự. Cẩn thận khi chọn trình phát nhạc phù hợp với bạn là điều cực kỳ quan trọng, mặc dù điều quan trọng cần nhớ là việc chọn trình phát nhạc sẽ bị giới hạn hơn nếu bạn muốn chọn dịch vụ truyền trực tuyến từ thị trường dường như vô tận. Bạn muốn phát bộ sưu tập nhạc qua Spotify? Thật tuyệt vời, nhưng bạn sẽ sử dụng ứng dụng Spotify để làm điều đó. Tương tự như Apple Music, Tidal, Google Play Âm nhạc và bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến tương tự nào khác.
Phát lại cục bộ so với dịch vụ nhạc trực tuyến là một cuộc thảo luận toàn bộ và trong chính bản thân nó, vì vậy hiện tại, hãy tập trung vào các ứng dụng phát lại cục bộ. Đây là những phần mềm có thể phát lại các tệp cục bộ trên thiết bị di động của bạn mà không cần bất kỳ đăng ký trả phí nào. Nếu bạn đã tích lũy được một thư viện nhạc đã tải xuống và trích xuất trong hai thập kỷ qua, đây là những ứng dụng dành cho bạn:
- PowerAMP: Chúng tôi sẽ nói điều đó. Poweramp khá xấu xí, ít nhất là ở trạng thái mặc định hiện tại của nó. Bạn có thể làm da ứng dụng với vô số màu sắc và thiết kế, nhưng khi nói đi, son môi trên một con lợn không thay đổi những gì nằm bên dưới. Điều đó nói rằng, có một vài giao diện mà chúng tôi có thể đưa ra để cải thiện trải nghiệm ứng dụng tổng thể, bao gồm skin thiết kế đẹp mắt cho PowerAMP giúp ứng dụng trở nên thú vị hơn một chút để sử dụng. Tiện ích tổng thể của PowerAMP đến từ các kỹ năng phát lại âm nhạc của nó. Ứng dụng này có thể phát gần như bất kỳ loại tệp nào bạn ném vào nó, bao gồm tệp MP4 và AAC chuẩn mà bạn đã thu thập từ các cửa hàng trực tuyến và trích xuất CD. Quan trọng hơn, tuy nhiên, là sự hỗ trợ của PowerAMP đối với các loại tệp không bị mất như WAV, FLAC và ALAC (Apple Lossless, tuyệt vời để sử dụng cho những người trong chúng ta đã chọn chuyển từ iOS sang Android). Nhìn chung, nếu bạn đối phó với một số trò đùa đi kèm với PowerAMP, cũng như lịch cập nhật chậm, bạn sẽ tìm thấy công cụ âm thanh của Poweramp có âm thanh tuyệt vời.
- Google Play Âm nhạc: Mặc dù Play Âm nhạc đủ điều kiện là dịch vụ phát trực tuyến do Google cung cấp, nó cũng là ứng dụng nhạc mặc định trên hầu hết các điện thoại Android, bao gồm dòng sản phẩm Pixel và các thiết bị Samsung mới hơn như S8 và Note 8. Play Music không phải là sản phẩm đẹp nhất hoặc máy nghe nhạc flashiest nhất thế giới, nhưng nó khá chắc chắn, cung cấp hỗ trợ bộ chỉnh âm, đài phát thanh hỗ trợ quảng cáo miễn phí (tương tự như Pandora và kết quả trực tiếp của Google mua Songza vào năm 2014). Nếu bạn quan tâm đến việc có quyền truy cập vào thư viện bài hát địa phương của mình ở bất cứ nơi nào bạn đến, việc sử dụng Play Âm nhạc là không có trí tuệ. Với một web-client vững chắc và khả năng tải lên tối đa 50.000 bài hát miễn phí lên các máy chủ của Google, bạn có thể phát lại bộ sưu tập của mình bất kể bạn sống ở đâu trong cuộc sống. Google thậm chí còn hỗ trợ tải lên các tệp không mất dữ liệu như FLAC và ALAC, mặc dù đáng chú ý là các tệp đó sẽ được chuyển đổi sang định dạng MP3 sau khi tải lên.
- BlackPlayer: Một lý do mà BlackPlayer xếp hạng rất cao trong danh sách của chúng tôi là vì thiết kế tối giản, tuyệt đẹp của nó. Chủ đề tối trông tuyệt vời, đặc biệt là trên màn hình AMOLED hiện đại và bố cục của ứng dụng giúp bạn dễ dàng duyệt qua bài hát chính xác của mình. BlackPlayer sử dụng bộ giải mã của điện thoại, vì vậy các loại tệp được ứng dụng chấp nhận phụ thuộc vào thiết bị bạn mang theo từng ngày. Miễn là bạn đang sử dụng điện thoại mới hơn, bạn nên có hỗ trợ cho các tệp âm thanh chuẩn ngoài FLAC và AAC. BlackPlayer cũng bao gồm bộ cân bằng riêng, phủ nhận điểm tải xuống một trong các bộ cân bằng mà chúng tôi đã liệt kê bên dưới. Nếu bạn thích PowerAMP nhưng muốn nó có nhiều hơn một cách tiếp cận hiện đại để thiết kế và chức năng, BlackPlayer là dành cho bạn.
- jetAudio HD Music Player: Giống như PowerAMP, jetAudio không phải là ứng dụng đẹp nhất mà chúng tôi từng thấy trên Android. Nó chắc chắn trông nhảy vọt hơn PowerAMP hoặc các ứng dụng âm thanh cũ hơn, nhưng giao diện không phải là lý do để sử dụng jetAudio. Với một số bổ sung, cải tiến và các cải tiến dựa trên âm thanh khác được tích hợp ngay trong ứng dụng, jetAudio có thể lý tưởng cho bất kỳ ai muốn tận dụng tối đa thư viện album cổ điển của họ. Với phiên bản Plus của ứng dụng, bạn sẽ tìm thấy bộ cân bằng 20 dải, trình chỉnh sửa thẻ đầy đủ, hiệu ứng âm thanh reverb và bass, 32 cài đặt trước bộ chỉnh âm đầy đủ, hỗ trợ gần như mọi loại tệp âm thanh bạn có thể tưởng tượng và ánh sáng chủ đề tối. Chỉ với 3, 99 đô la, đây là một trong những ứng dụng âm thanh tốt nhất cho những người yêu thích trò chuyện với âm nhạc của chúng tôi.
- Neutron Music Player: Một ứng dụng tìm kiếm không tuyệt vời khác làm nên danh sách của chúng tôi, nhưng đối với Neutron Music Player, nó khá dễ dàng để bỏ qua xem xét khả năng của Neutron như một máy nghe nhạc. Không giống như hầu hết các máy nghe nhạc, Neutron có công cụ âm thanh độc lập riêng biệt với Android, theo lý thuyết, cho phép nó trình bày âm thanh tốt hơn bất kể phần mềm nào được bao gồm trên thiết bị Android di động của bạn. Với sự hỗ trợ cho cả bộ sưu tập nhạc cục bộ và mạng, khả năng phát hầu như mọi tệp âm thanh bạn có thể tưởng tượng và 21 cài đặt bộ chỉnh âm chung. Đây là một trình phát nhạc chuyên nghiệp, được thiết kế dành cho những người thích âm thanh, những người biết nội dung của họ. Giữa các biến chứng chung và giao diện của ứng dụng, đây là một trình phát nhạc mà nhiều người có thể bỏ qua. Nhưng đối với những người thích những gì được phân phối ở đây — và có thể đối phó với giao diện ngày — bạn sẽ thấy rất nhiều điều để yêu thích.
Như chúng tôi đã đề cập, những người quyết định đi tuyến đường có thể ít nhiều bỏ qua việc chọn trình phát nhạc địa phương. Tuy nhiên, khi chọn dịch vụ truyền trực tuyến, bạn sẽ muốn gắn bó với chúng tôi vì chúng tôi đã đi sâu vào chất lượng âm thanh của tất cả các trình phát trực tuyến chính trong phần Nghe nhạc của chúng tôi bên dưới.
Bộ cân bằng
Nếu chúng ta hoàn toàn trung thực, một bộ cân bằng có lẽ không phải là điều quan trọng nhất trên thế giới khi nói đến việc hoàn thiện âm nhạc của bạn trên Android. Trong thực tế, khi nói đến nghe nhạc trên điện thoại di động, bạn thực sự có thể làm hại nhiều hơn tốt với một bộ cân bằng nếu bạn không có kinh nghiệm trong điều chỉnh tần số cao và thấp theo ý thích của bạn. Thông thường, điện thoại của bạn được điều chỉnh theo cách giúp âm thanh tốt với tất cả âm thanh, từ hip-hop đến pop, quốc gia đến điện tử và thậm chí cả podcast và audiobook, nơi tiếng nói là âm thanh chính bạn ở đây khi nghe. Tuy nhiên, lý do hầu hết mọi người tìm kiếm bộ cân bằng rất đơn giản: phương pháp điều chỉnh toàn diện này có nghĩa là không có gì âm thanh hoàn hảo . Hip-hop dựa vào một bass nặng cho nhịp của nó, ví dụ, trong khi một âm bass nặng khi nghe NPR có thể bị chết đuối và tiếng ồn nặng nề. Bộ chỉnh âm trở nên tuyệt vời để điều chỉnh âm nhạc của bạn thành một âm thanh và điều chỉnh theo nhu cầu.
Không phải mọi điện thoại đều có bộ cân bằng tích hợp, điều đó có nghĩa là bạn sẽ cần phải xem Cửa hàng Play. Một số thiết bị, như Galaxy S7 của Samsung và Galaxy S8, bao gồm cả bộ cân bằng theo mặc định, có thể truy cập trong menu cài đặt của điện thoại bằng cách đi sâu vào cài đặt của ứng dụng. Các điện thoại khác, bao gồm cả chuỗi Pixel của Google, sử dụng bộ cân bằng tiêu chuẩn do Google tạo ra, tổng thể, khá cơ bản. Nếu bạn muốn xem liệu điện thoại Android của bạn có bộ cân bằng được cài đặt sẵn bao gồm trong ứng dụng hay đi sâu vào Google Play Âm nhạc, được bao gồm theo mặc định trên mọi điện thoại Android hiện đại. Bên trong menu cài đặt, bạn sẽ tìm thấy một tùy chọn để chọn "Bộ chỉnh âm" trong cài đặt phát lại của bạn. Nếu lựa chọn menu không có, hoặc màu xám, bạn có thể không có bộ chỉnh âm áp dụng được bao gồm theo mặc định trong phần mềm hệ thống của điện thoại. Nếu không, hãy nhấp vào cài đặt. Điều này sẽ tải EQ hệ thống của bạn, cung cấp cho bạn một số tùy chọn. EQ của Samsung, được nhìn thấy ở trên, cho phép quay số cho Bass và Treble, cũng như Instrument và Vocal, và một tùy chọn cài sẵn cho việc lựa chọn một số âm thanh khác nhau. Một bộ cân bằng truyền thống hơn, hoàn chỉnh với các thanh trượt tần số, có thể truy cập thông qua tab Nâng cao.
Mặt khác, trình cân bằng được Google tạo ra ít phức tạp hơn nhiều. Cuốn là các mặt đồng hồ để điều chỉnh nhạc cụ và giọng hát, và ở vị trí của nó là một EQ trượt 5 cấp cơ bản, được xây dựng để cho phép điều chỉnh tần số trên một âm lượng từ thấp đến cao. Đây không phải là nơi gần như là mạnh mẽ như những gì bạn sẽ tìm thấy trên một máy tính hoặc trong một số ứng dụng âm nhạc, bao gồm cả PowerAMP, nhưng như là một lựa chọn miễn phí, nó đáng ngạc nhiên hữu ích. Như với tất cả các EQ, tần số thấp hơn bên trái của biểu đồ ảnh hưởng đến âm trầm của bạn, trong khi tần số cao ở bên phải ảnh hưởng đến treble của bạn, giảm thiểu hoặc tối đa hóa trải nghiệm khi bạn điều chỉnh thanh trượt của mình. Giống như bộ cân bằng của Samsung, Google cho phép bạn tự động chọn cài đặt EQ đặt trước cho thể loại âm nhạc của bạn. Có rất nhiều tùy chọn ở đây, từ cổ điển đến khiêu vũ, Rock to pop và jazz đến hip-hop. Các tùy chọn này sẽ tự động đặt từng tần số trong số năm tần số thành cài đặt chuẩn, cho phép bạn có được âm thanh tốt nhất cho âm nhạc của mình. Ít nhất là trên thiết bị thử nghiệm của chúng tôi (Pixel 2 XL), EQ hoạt động trên loa điện thoại, nhưng các tùy chọn tăng âm trầm và âm thanh vòm sẽ không bật cho đến khi một cặp tai nghe hoặc loa được gắn hoặc đồng bộ hóa qua Bluetooth.
Nếu bạn truy cập cài đặt của mình bên trong Google Play Âm nhạc nhưng bạn không thể xem bộ chỉnh âm trong cài đặt của mình, bạn có một vài tùy chọn để thêm vào thiết bị của mình thông qua Cửa hàng Play:
- Equalizer, theo nhiều cách, ứng dụng bạn sẽ muốn nếu điện thoại của bạn không bao gồm bộ chỉnh âm đủ mạnh cho sở thích của bạn. Mặc dù các ứng dụng đã đi mà không cần cập nhật trong nhiều năm (hẹn hò trở lại tất cả các cách 2014), vẫn còn có một tấn lý do bạn nên sử dụng ứng dụng này. Đối với một điều, thiết kế trực quan, mặc dù ngày, quản lý để giữ lên đủ tốt so với hầu hết các bộ cân bằng khác trong danh sách này. Ứng dụng cung cấp cho bạn một số cài đặt trước cho phép bạn tự động thay đổi cách âm nhạc của bạn phát ra âm thanh. Không có quảng cáo để nói về ở đây, mặc dù một số tính năng nâng cao hơn, bao gồm tinh chỉnh với đồ thị EQ, bị khóa sau một tường thuật. Độ tuổi của ứng dụng này có nghĩa là ứng dụng này có thể không hoạt động trên các điện thoại mới hơn, do đó, điều quan trọng là phải thử các tính năng trước khi thanh toán để nâng cấp. Chúng tôi không mong đợi Equalizer nhìn thấy bất kỳ bản cập nhật trong tương lai tại thời điểm này, nhưng nó vẫn là một cung cấp vững chắc trên Play Store.
- Equalizer + Pro đôi khi cảm thấy giống như một người kế thừa Equalizer, được cập nhật và có giao diện người dùng sạch hơn, hiện đại hơn. Mặc dù phiên bản miễn phí không tồn tại, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng phiên bản Pro 2.99 của ứng dụng, cung cấp cho bạn trải nghiệm mà không cần bất kỳ quảng cáo hoặc mua hàng trong ứng dụng nào. Ngoài chế độ Bass Boost, Equalizer + Pro còn bao gồm trình hiển thị cùng với luồng âm thanh của bạn, chế độ DJ loại bỏ khoảng trống giữa các bài hát của bạn (tùy thuộc vào trình phát của bạn) và khả năng lưu các cài đặt trước tùy chỉnh của bạn. Điều này là tất cả ngoài bộ cân bằng 7 băng tần mà bạn có quyền truy cập vào với phiên bản miễn phí, cùng với 10 giá trị đặt sẵn được phân phối trong ứng dụng. Nhìn chung, chúng tôi thấy Equalizer + Pro là một sản phẩm vững chắc về mặt những gì bạn đang nhận được với chi phí và hoàn toàn đáng để đầu tư.
- Equalizer FX giống như phiên bản Equalizer hiện đại, trình bày một bộ cân bằng cơ bản, dễ sử dụng trong một gói Google esque sạch sẽ. Ứng dụng cơ bản cung cấp cho bạn bộ cân bằng năm dải, giống như phiên bản chuẩn của riêng Google, cho phép bạn điều chỉnh độ mạnh của âm trầm và tiếng treble. Equalizer FX bao gồm 12 giá trị đặt trước khác nhau, một số tiền tốt cho giá nhập 1, 99 đô la và cho phép bạn đặt một số tiện ích trên màn hình chính để điều khiển âm thanh mà không phải mở ứng dụng. Một người tăng cường độ ồn có thể giúp đỡ trên máy bay hoặc khi bạn đang cắt cỏ, đó là tin tuyệt vời cho những người trong chúng ta làm việc bên ngoài trong khi nghe nhạc. Nếu có một phàn nàn lớn về Equalizer FX, đó là sự thiếu hỗ trợ cho các dải âm thanh bổ sung, một cái gì đó mà người hâm mộ của ứng dụng dường như mong muốn là tiêu chuẩn. Tuy nhiên, đây là một ứng dụng sạch sẽ, được thiết kế tốt và hoàn hảo cho bất kỳ ai chỉ mới bắt đầu với bộ cân bằng.
- Âm lượng Âm nhạc EQ là một bộ cân bằng âm thanh chắc chắn, nếu sử dụng thiết kế nhỏ để trông giống như bộ cân bằng bạn sẽ tìm thấy trong một studio chuyên nghiệp. Ứng dụng này bao gồm bộ cân bằng âm thanh chuẩn năm băng giống như Equalizer FX và cổ phiếu Android EQ, cùng với tăng âm trầm điển hình và điều khiển tăng cường để tăng âm lượng của bạn. Có một số cài đặt bổ sung cho phép bạn chỉnh sửa giao diện của ứng dụng và trình hiển thị âm nhạc giúp xác định xem tần suất có đạt đến tần suất cao nhất hay không. Một tiện ích hữu ích có thể cho phép bạn kiểm soát âm thanh ngay từ màn hình chính của bạn, giúp bạn tiết kiệm khó khăn khi lặn vào ứng dụng để sửa một cài đặt. Rất tiếc, ứng dụng được hỗ trợ quảng cáo mà không có tùy chọn thanh toán để xóa cho quảng cáo. Âm lượng nhạc EQ đề xuất sử dụng tai nghe Bluetooth với ứng dụng, vì vậy nếu bạn là chủ sở hữu của điện thoại không có giắc cắm tai nghe, bạn có thể thấy nó hữu ích nhất trong nhóm.
Với mỗi bộ cân bằng, bạn sẽ muốn đảm bảo nó hoạt động với ứng dụng nhạc bạn chọn trước khi bạn trả tiền để nâng cấp. Nếu bạn mua bộ cân bằng không hoạt động với trình phát của mình, hãy nhớ rằng Google Play sẽ cho phép bạn hoàn tiền cho ứng dụng phải trả phí trong vòng mười lăm phút đầu tiên của giao dịch mua trong hầu hết các trường hợp.
Nghe nhạc của bạn
Bạn đã chọn điện thoại của mình. Bạn đã chọn ứng dụng nhạc của mình và bạn đã quyết định một bộ cân bằng. Nhưng bây giờ đã đến lúc nghe nhạc của bạn, bạn có thể nhận ra rằng bạn thậm chí không gần hoàn thành việc quyết định cài đặt nào cần chọn và cái nào cần bỏ qua. Bạn có nên sử dụng tai nghe có dây hoặc chuyển sang bộ hỗ trợ Bluetooth không? Nếu bạn muốn phát nhạc qua internet thay vì nghe tại địa phương, bạn sẽ cần chọn một dịch vụ cung cấp âm thanh tốt nhất — nhưng âm thanh nào? Bạn có nên mua bộ thu Bluetooth để hệ thống loa gia đình phát trực tiếp từ điện thoại của bạn hay Chromecast Âm thanh là tùy chọn tốt hơn không? Tất cả điều này và nhiều hơn nữa được trả lời dưới đây, vì vậy chúng ta hãy đi sâu vào những cách tốt nhất để nghe nhạc trên Android!
Có dây và không dây
Đối với một số người dùng, bạn có thể không có nhiều lựa chọn khi nghe nhạc của bạn. Chủ sở hữu của Moto Z2 Play hoặc Google Pixel 2 có thể chọn sử dụng tai nghe có dây, nhưng họ sẽ phải làm điều đó với chi phí của cổng sạc USB-C của họ. Tuy nhiên, lựa chọn giữa âm thanh có dây và không dây là lựa chọn cơ bản mà mọi chủ sở hữu điện thoại thông minh đều có thể thực hiện, cho dù họ sở hữu một chiếc Pixel 2 XL hoàn toàn mới hay Galaxy S8 +. Nếu bạn đang tìm cách chọn giữa việc chọn một bộ tai nghe có dây mới hoặc để cắt dây hoàn toàn, đây là ưu điểm và nhược điểm của từng tùy chọn:
Có dây
Tai nghe có dây có sẵn ở bất kỳ mức giá nào, từ $ 9 đến $ 999 tùy thuộc vào thiết bị nào bạn chọn để sử dụng hàng ngày. Những lợi ích khi sử dụng tai nghe có dây là rõ ràng và đáng chú ý. Giắc cắm tai nghe 3, 5 mm đã được sử dụng rộng rãi trong một thế kỷ, và đó là một phiên bản thu nhỏ của công nghệ có niên đại từ năm 1878. Trong khi tranh luận về tuổi tác đã được Apple và các công ty khác sử dụng để tranh luận sự phổ biến của một bộ chuyển đổi tai nghe tiêu chuẩn có nghĩa là nó trên tất cả mọi thứ. Từ giắc cắm tai nghe trên máy tính xách tay của bạn đến cổng aux trong ô tô của bạn, gần như mọi tiện ích hoặc mặt hàng công nghệ mà bạn sở hữu ngày nay đều có một số loại hỗ trợ cho cổng 3.5mm. Nó cũng có nghĩa là mỗi cửa hàng góc và trạm xăng có tai nghe 3, 5 mm có sẵn để được sử dụng nếu bạn đã bao giờ quên tai nghe của bạn trên đường đến phòng tập thể dục.
Như đã đề cập, giá của earbuds cũng đáng chú ý. Bạn có thể nhận được âm thanh khá vững chắc cho không nhiều tiền. Một số earbuds $ 20 thực sự có vẻ khá tuyệt vời (và những người khác, tất nhiên, âm thanh khủng khiếp), và với ít hơn $ 100, bạn có thể nhặt một số tai nghe đáng kinh ngạc. Đối với những người thích tai nghe trên tai hoặc trên tai, mô hình ATH-M50x của Audio-Technica là huyền thoại cho sự cân bằng âm thanh của họ, và có thể có ít hơn $ 150. Dòng tai nghe của Sennheiser đắt hơn một chút, nhưng âm thanh cũng tuyệt vời và đi kèm với một số lựa chọn thiết kế cao cấp. Tất nhiên, tai nghe bạn quyết định sử dụng thực sự là một lựa chọn cá nhân, nhưng sự thay đổi ở đó, cho phép bất cứ ai tìm được sự phù hợp, thoải mái, phong cách và âm thanh ở mức giá được thiết lập riêng của họ.
Tất cả điều này không có nghĩa là tai nghe có dây 3, 5mm là hoàn hảo. Đối với một, kích thước chung của cổng có thể là một vấn đề. Nó chiếm một phần của thiết bị nội bộ của bạn có thể được sử dụng cho tất cả mọi thứ từ dung lượng pin bổ sung cho các bộ điều hợp và động cơ rung khác nhau. Chiều dài của bộ chuyển đổi cũng có nghĩa là vô tình kéo cáp ra có thể làm hỏng vĩnh viễn cổng. Cũng có những lập luận có thể được đưa ra theo tuổi của cổng khiến nó trở nên lỗi thời và chuyển sang âm thanh kỹ thuật số thông qua USB-C có thể được xem là cải tiến, nhưng âm thanh kỹ thuật số có thể mang theo một số vấn đề riêng của nó, bao gồm cả khả năng các luồng âm thanh DRM-ridden. Tuy nhiên, trong mắt của hầu hết, tai nghe analog 3, 5 mm vẫn là tiêu chuẩn vàng về chất lượng và khả năng chi trả, và nếu bạn may mắn, đôi khi cả hai.
Không dây
Bạn có thể chạy bộ trong khi đeo tai nghe tiêu chuẩn, hoặc cố tập luyện tại phòng tập thể dục trong khi nâng tạ và được bơm lên Big Sean? Nó không giống như dây làm cho hoạt động thể chất không thể, nhưng một khi bạn đã thử âm thanh không dây tại phòng tập thể dục, bạn sẽ không muốn quay trở lại. Khả năng giữ điện thoại trong tay bạn, hoặc gần đó trong khi bạn đang ở một chiếc ghế dài, rất đáng để gặp rắc rối khi ghép nối điện thoại qua Bluetooth. Đó là một trong những thứ có vẻ quá nhẹ, nhưng một khi bạn đã thử nó, bạn sẽ không muốn quay trở lại.
Bluetooth earbuds chủ yếu là giảm giá. Tai nghe từ Anker hoặc SoundPEATS có thể được lấy từ $ 15 đến $ 40 thông qua Amazon, mỗi chức năng có chức năng hoặc tính năng cụ thể của riêng họ. Tuổi thọ pin cũng cải thiện trên các mô hình “cổ tay”, thường có một miếng nhựa quấn quanh cổ hoặc một dây đơn giản chạy giữa hai tai nghe. Các kiểu máy mới hơn có thể đạt tới 7 hoặc 8 giờ sử dụng pin. Anker, đặc biệt, là khá tốt ở các trò chơi tuổi thọ pin. Trong khi phần lớn các model neckbud của họ đạt được khoảng 8 giờ sử dụng pin, mô hình Anker SoundBuds Curve của họ có pin 12, 5 giờ, đủ để làm việc suốt 8 giờ và tập luyện cả giờ tại phòng tập thể dục. Những thứ khá chắc chắn, mọi thứ được cân nhắc. Chất lượng âm thanh cũng đã được cải thiện trên các mô hình này; Nó không có gì tuyệt vời, và chắc chắn có thể bị đánh bại bởi một đôi tai nghe có dây, được đánh giá cao, nhưng nếu bạn đang sử dụng tai nghe JVC Marshmallow tại Walmart với giá 10 đô la hoặc hơn thì phải trả thêm 10 đô la cho các mẫu không dây chất lượng âm thanh tương tự.
Thật không may, các mô hình không phải là neckbud đã không thực hiện một tấn tiến bộ trong lĩnh vực tuổi thọ pin, và âm thanh của họ vẫn còn khá khủng khiếp là tốt. Thực sự, chỉ Airpods của Apple đã tìm thấy bất kỳ thành công nào như earbuds hoàn toàn không dây, với hầu hết các mô hình cạnh tranh có một số lỗ hổng (kết nối kém giữa kênh trái và phải, tuổi thọ pin khủng khiếp, âm thanh quá mức hoặc chất lượng mic) và xem xét hầu hết lợi thế để sở hữu AirPods $ 159 của Apple không hoạt động bên ngoài iOS và MacOS, có nghĩa là chúng phần lớn vô dụng đối với các thiết bị Android. Và trong khi bạn có thể chọn tai nghe không dây với xếp hạng tuổi thọ pin 8 giờ và tai nghe không dây trên tai với thời lượng pin dài hơn 20 giờ, bạn vẫn sẽ phải thêm một tiện ích khác vào danh sách những thứ cần sạc mỗi đêm. Và nếu bạn tình cờ quên sạc tai nghe trước khi đi đến phòng tập thể dục, nó sẽ là một thời gian dài cho bạn.
Cuối cùng, tai nghe có dây đại diện cho một trải nghiệm dễ nghe hơn, giá cả phải chăng hơn và có âm thanh tốt hơn, nhưng trong một số trường hợp, việc chuyển sang tai nghe Bluetooth không dây đầy đủ thực sự có thể là một sự cân bằng tốt. Chất lượng âm thanh không phải là vấn đề lớn khi bạn nghĩ đến việc sử dụng tai nghe có dây so với tai nghe không dây và mặc dù Bluetooth vẫn chưa đạt đến mức cao mà chúng tôi mong đợi từ một cặp tai nghe có dây tuyệt vời ( hoặc thậm chí cả tai nghe, cho vấn đề đó), vịnh phân chia hai đã đóng cửa đáng kể trong nửa thập kỷ qua. Việc sử dụng tai nghe Bluetooth không phải là không thực tế khi bạn lái xe hàng ngày, mặc dù bạn sẽ phải đối phó với kích thước tăng lên và thói quen sạc pin thay đổi sang một bộ chồi mới.
Local vs Streaming
Vào năm 2018, một tỷ lệ lớn nghe nhạc được thực hiện qua các tùy chọn phát trực tuyến. Giữa tầng máy tính để bàn có hỗ trợ quảng cáo miễn phí của Spotify và gói 5 đô la / tháng giá rẻ cho sinh viên có quyền truy cập vào cả Spotify Premium và Hulu), sự thống trị của Apple Music trên iOS và các đối thủ khác như Google Play Âm nhạc (cung cấp đám mây miễn phí) tải lên toàn bộ thư viện địa phương của bạn), Pandora và Tidal, không thiếu các tùy chọn phát trực tuyến nhạc trên thị trường hiện nay. Nhưng đây là điều: tùy thuộc vào cài đặt phát trực tuyến và dịch vụ bạn đang nghe nhạc, bạn có thể phải hy sinh một số lượng chất lượng âm thanh để sử dụng dữ liệu để nghe nhạc của mình. Chúng tôi đã thảo luận về phát lại cục bộ ở trên, vì vậy bạn nên nhớ rằng phát lại cục bộ của bạn có thể phụ thuộc phần lớn vào một số yếu tố, bao gồm cả tốc độ bit và định dạng nén. Điều đó nói rằng, nếu bạn trích xuất nhạc từ đĩa CD hoặc tải xuống các phiên bản nhạc lossless từ các cửa hàng như HDTracks, bạn sẽ thấy chất lượng âm thanh phát lại trên thiết bị của mình, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng ứng dụng phát lại cục bộ như PowerAMP, sẽ tốt hơn một dịch vụ phát trực tuyến có thể mơ ước trở thành.
Still, streaming music is the way most people listen to music in 2018, so here's a quick roundup of the most popular services and whether or not they're known for having particularly strong audio quality on Android:
- Spotify: A YouTube replacement for many college students and office workers alike, Spotify has largely become the default music player for millions of users because of its free tier. Ask any Spotify user, however, and they'll openly admit that the app comes with its fair share of limitations. If you're using the free version of Spotify on desktop, your audio is set to 160kbit/s using the Ogg Vorbis format. On Android, however, your audio quality will be set to “Normal, ” limited to just 96kbit/s in Ogg Vorbis. This isn't terrible, and because Spotify uses Ogg Vorbis, you're likely to hear better quality than a 96kbit/s MP3, but you'll need to pay to gain access to better audio. On the Premium plan, Spotify can stream and download up to 320kbit/s on Extreme mode in Ogg Vorbis format. It won't be lossless quality, but there will be a noticeable boost in quality over something like, say, Normal mode.
- Google Play Music: As the default music app on Android, Play Music users are more likely to subscribe to the service than an iOS user might be. Here's the good news: like Spotify, Google Play Music has a toggle in settings for quality levels of music for both streaming and downloaded songs. Setting the option to High or Always High will sound better than Normal or Low quality, but at the same time, the app does a really poor job in illustrating what you should expect from the quality level. In general, the high setting sounded similar to the Extreme option on Spotify (320kbit/s), and you can assume the bitrate is identical, if not similar.
- Apple Music: Nhờ khả năng đồng bộ thư viện iTunes của bạn thông qua đám mây, Apple Music có số lượng người hâm mộ công bằng trên Android. Ứng dụng có lẽ không lý tưởng cho những người đang tìm kiếm trải nghiệm hoàn hảo dành riêng cho Android, nhưng đây là tin tốt: chất lượng không bị giảm so với mức chất lượng iOS thông thường. Các sản phẩm của Apple, từ iPod cho đến iPhone, chưa bao giờ nói về âm thanh trung thực - có lẽ Apple đã để lại những năm 1990 với Apple Hi-Fi thất bại - nhưng chất lượng thường cao hơn mức trung bình từ dịch vụ âm nhạc. Không giống như Google và Spotify, Apple không cho phép người dùng dịch vụ âm nhạc của mình thay đổi mức âm thanh chất lượng âm thanh được truyền qua, thay vào đó, hãy giữ nó ở tốc độ bit 256kbit / s hoàn toàn chấp nhận được với mã hóa AAC.
- Tidal: Điểm bán hàng của Tidal luôn là chất lượng âm thanh của nó, được cho là có giá cao hơn nhiều so với Spotify và Apple Music. Với gói 9, 99 đô la tiêu chuẩn, bạn có quyền truy cập vào luồng 320kbit / s được mã hóa bằng AAC, âm thanh sẽ tốt hơn so với các đề xuất từ Spotify sử dụng Ogg Vorbis. Điều đó nói rằng, nếu bạn đang thực sự vào âm thanh của âm nhạc trực tuyến của bạn, bạn sẽ cần phải pony lên tiền mặt của bạn cho $ 19, 99 mỗi tháng "Hi-Fi" kế hoạch. Trong khi tăng gấp đôi giá của kế hoạch phát trực tuyến chuẩn trên danh sách này, bạn sẽ có quyền truy cập vào cả hai bản nhạc FLAC và ALAC trực tuyến và tải xuống với tốc độ tải xuống tuyệt vời 1411kbit / s. Đảm bảo bạn có tai nghe hoặc loa có thể tận dụng âm thanh chất lượng đó trước khi nhảy lên tầng Hi-Fi.
- YouTube: YouTube đã nhấn mạnh tầm ảnh hưởng của họ trong phát trực tuyến âm nhạc trong một thời gian dài, bằng chứng là việc tạo ứng dụng YouTube Music, khả năng lưu bài hát ngoại tuyến của YouTube Red và đưa video YouTube vào trong Google Play Âm nhạc. Đây là vấn đề với YouTube khi nghe nhạc: vì chất lượng nội dung phụ thuộc vào người tải lên và tệp họ sử dụng, bạn sẽ không bao giờ tìm thấy bất kỳ điều gì tốt hơn so với tải lên bài hát chuẩn 320kbit / s (nếu có) . Ngay cả khi video có phiên bản lossless của một bài hát được tải lên dịch vụ thì công cụ nén của YouTube sẽ không làm giảm chất lượng âm thanh. Cách tìm kiếm âm thanh tốt nhất trên dịch vụ là duyệt qua các video được tải lên ở độ phân giải 1080p trở lên. Trên YouTube, chất lượng video tốt hơn cũng bằng chất lượng âm thanh tốt hơn; nếu bạn không tin chúng tôi, hãy xem video 240p và nghe phần nén trên âm thanh. Tuy nhiên, đối với những người đang tìm kiếm chất lượng âm thanh nhất quán, bạn có thể muốn nhìn xa hơn YouTube.
- Pandora: Dịch vụ phát trực tuyến âm thanh miễn phí gốc của trang web, Pandora đã mở rộng từ một chương trình phát thanh trên internet sang một bản thay thế Spotify đầy đủ. Trong khi nhiều người dùng đã rời khỏi dịch vụ radio phía sau, một số người có khả năng chống thay đổi và ở lại với công cụ đề xuất cổ điển của Pandora. Thật không may, chúng tôi phải khuyên rằng những người trong chúng ta đang tìm kiếm chất lượng âm thanh trong luồng của họ trên Android bỏ qua Pandora ngay bây giờ. Tầng âm thanh cao nhất trên thiết bị di động, ngay cả với gói cao cấp $ 9, 99 của Pandora, cung cấp cho người dùng chỉ âm thanh 192kbit / s. Pandora nói với PC Mag vào tháng Chín rằng các luồng 320kbit / s trên thiết bị di động đang trên đường, nhưng hiện tại, sử dụng một trong những dịch vụ khác cung cấp luồng âm thanh trung thực cao hơn.
Nếu bạn đang tìm kiếm một câu trả lời đơn giản, đề nghị của chúng tôi ở đây là gắn bó với Spotify, cung cấp chất lượng tốt ở mức giá hợp lý, hoặc để nhảy lên kế hoạch cao cấp của Tidal nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng tốt nhất có thể. Điều đó nói rằng, khá nhiều tiêu chuẩn hiện đại bên ngoài Pandora (và YouTube, đó là một cái gì đó của một câu chuyện khác) cung cấp 320kbit / s suối, vì vậy bạn có thể gắn bó với kế hoạch hiện tại của bạn nếu bạn muốn.
Bluetooth so với Cast
Khi chúng ta nói về nghe nhạc không dây, 99 phần trăm thời gian chúng ta đề cập đến Bluetooth, ngay cả khi nó không được làm rõ ràng. Nhưng Bluetooth, mặc dù giao diện không dây chính mà hầu hết người tiêu dùng thấy mình đang sử dụng trong cuộc sống hàng ngày, không phải là tiêu chuẩn âm thanh duy nhất trên thị trường hiện nay. Mặc dù bạn không thể sử dụng nó trong khi bạn đang ở trên tàu điện ngầm hoặc đi làm, tiêu chuẩn Cast của Google là một cách tuyệt vời để nghe nhạc quanh nhà của bạn với loa hỗ trợ Cast hoặc chặn bộ điều hợp Chromecast 35 đô la. Mặc dù ban đầu được thiết kế cho nội dung như Netflix và YouTube, hệ thống Truyền của Google thực sự có vẻ khá tốt miễn là bạn không trực tiếp phản chiếu màn hình của thiết bị qua mạng của mình. Trong năm 2015, hai năm sau khi phát hành các thiết bị Chromecast gốc, Google đã phát hành bộ điều hợp Chromecast thứ hai, cùng với một thiết bị mới: Chromecast Âm thanh, một bộ điều hợp có hình dạng nhỏ với cổng bổ trợ cắm vào loa hiện tại của bạn.
Có nhiều lý do để dựa vào Truyền qua Bluetooth cho hệ thống âm thanh nổi tại nhà của bạn, mặc dù điều quan trọng cần nhớ là bản thân thiết bị yêu cầu mạng WiFi hoạt động bình thường. Tuy nhiên, khi bạn vượt qua mức tăng tốc đó, bạn có thể sẽ thấy Cast trở thành một hệ thống bổ ích hơn nhiều:
- Một đơn vị Chromecast Âm thanh, miễn là nó luôn được cắm, luôn bật và khả dụng. Mặc dù bạn có thể phải đảm bảo rằng âm thanh nổi luôn bật khi bạn cần — có thể chúng tôi đề xuất Google Home Mini và phích cắm thông minh cho phép bạn bật âm thanh nổi bằng giọng nói — bạn sẽ thấy thiết bị đó đáng tin cậy hơn nhiều so với Bluetooth. Không đồng bộ hóa, không bật nguồn, không có nút giữ. Nó chỉ hoạt động.
- Nói về đồng bộ hóa, miễn là bạn được kết nối với cùng một mạng WiFi như Chromecast hoặc Chromecast Âm thanh, bạn sẽ thấy rằng điện thoại của bạn luôn sẵn sàng kết nối với âm thanh nổi. Hầu hết các ứng dụng nhạc lớn, bao gồm các ứng dụng được liệt kê ở trên và hầu hết các dịch vụ phát trực tuyến chính, đều có một số mức hỗ trợ để phát nhạc từ điện thoại đến bộ loa của bạn. Chế độ khách cũng giúp mọi người dễ dàng trên mạng của bạn hoặc không kết nối với thiết bị của bạn. Tại các bữa tiệc hoặc ngày lễ, đó là lý tưởng để phát trực tuyến nội dung.
- Nếu ứng dụng của bạn không có hỗ trợ trực tiếp cho Chromecast, đơn vị Chromecast Âm thanh cho phép bạn truyền bất kỳ âm thanh nào từ điện thoại của mình mà không gặp sự cố. Nó thực sự khá gọn gàng: không giống như thiết bị Chromecast truyền thống, thiết bị Âm thanh có thể tập trung toàn bộ sức mạnh xử lý của nó khi truyền âm thanh của bạn, điều này có nghĩa là không có vấn đề về âm thanh khi đến lúc truyền âm thanh từ các ứng dụng không được hỗ trợ, bao gồm Amazon Prime Music (hoặc Music Unlimited) và Apple Music.
- Nói về chất lượng âm thanh, bạn có thể thấy rằng Chromecast và Chromecast Âm thanh đều tốt hơn cả bộ thu Bluetooth trung bình của bạn. Điều này không có nghĩa là loa Bluetooth không thể cạnh tranh về chất lượng âm thanh, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm âm thanh không dây tốt nhất cho bộ loa tại nhà, bạn sẽ muốn sử dụng Chromecast và cụ thể hơn, Chromecast Âm thanh.
Sự sụp đổ lớn nhất đối với tiêu chuẩn âm thanh của Chromecast là sự phụ thuộc vào WiFi, nhưng đồng thời, điều đó cũng có ý nghĩa gì đó. Như đã đề cập ở trên, khả năng WiFi có nghĩa là thiết bị luôn sẵn sàng sử dụng mà không cần phải đồng bộ hóa hoặc kết nối lại với điện thoại của bạn. Thay vì phát trực tuyến từ thiết bị của bạn, Chromecast chỉ cần lấy URL tùy chỉnh có nội dung bạn yêu cầu từ internet và bắt đầu phát lại nội dung đó cho bạn trên thiết bị của bạn, có thể được điều khiển bằng điện thoại của bạn hoặc với Trợ lý Google. Vấn đề lớn nhất với Chromecast là do sự quên lãng thường xuyên của nó; bởi vì thiết bị của bạn không thực sự chơi nhạc, Android đôi khi sẽ quên thứ gì đó đang được phát trên mạng của nó. Âm thanh sẽ tiếp tục phát lại nhưng bạn có thể thấy việc kết nối lại với thiết bị gặp khó khăn hoặc bực bội. Tuy nhiên, Chromecast cung cấp trải nghiệm không dây cao cấp tổng thể cho Bluetooth miễn là bạn đang phát trực tuyến ở khu vực có hỗ trợ WiFi. Đó là một lựa chọn vững chắc cho bất kỳ ai tìm kiếm một tiêu chuẩn tốt hơn so với Bluetooth, nhưng quên việc chọn một đôi tai nghe hỗ trợ Cast.
***
Nếu không rõ ràng, nhiều yếu tố khác nhau sẽ giúp bạn trải nghiệm âm thanh trên Android. Từ ứng dụng nhạc bạn sử dụng, đến tai nghe của bạn (và cho dù chúng có dây hay không dây), với chính điện thoại bạn cầm trong tay, có vô số biến có thể thay đổi trải nghiệm của bạn cho tốt hơn - hoặc tệ hơn. Đối với người tiêu dùng trung bình, rất nhiều điều này có vẻ như quá mức cần thiết. Bạn có thể không cần phải trả tiền cho một tài khoản Hi-Fi từ Tidal, và cũng không cần phải mua một LG V30 trên điện thoại thông minh khác trên thị trường hiện nay. Hầu hết người tiêu dùng có thể trải nghiệm âm thanh chất lượng bằng cách chọn một cặp tai nghe có dây, đảm bảo các dịch vụ phát trực tuyến của họ được đặt ở mức cao (hoặc đảm bảo rằng bạn đang sử dụng các bản âm thanh ở tốc độ bit 320kb / s, nếu bạn không định sử dụng một dịch vụ trực tuyến).
Chỉ 20 năm trước, chất lượng âm thanh cho các bài hát kỹ thuật số là khủng khiếp, đòi hỏi bạn phải sử dụng phần mềm đắt tiền để trích xuất nội dung từ đĩa CD hoặc tải xuống các bản nhạc bitrate thấp của các cửa hàng âm nhạc trực tuyến như Ritmoteca hoặc. Tăng độ trung thực kỹ thuật số, cùng với kết nối internet nhanh hơn và cải tiến cho thiết bị di động, giúp bạn có thể mang theo những bài hát yêu thích của mình xung quanh với chất lượng cao hơn. Ngay cả khi bạn quyết định không nâng cấp lên LG V30 với tai nghe 500 đô la và kế hoạch Tidal đắt nhất, bạn vẫn nhận được âm thanh tốt hơn bao giờ hết nhờ chất lượng cải thiện cuộc sống trong âm thanh. Và thẳng thắn, sự gia tăng chung về chất lượng âm thanh cho người tiêu dùng trung bình là một tin tuyệt vời cho ngành công nghiệp âm nhạc. Mặc dù nhiều người vẫn sử dụng Apple Earbuds hoặc dựa vào tai nghe trong hộp, ngày càng có nhiều người dùng chú ý đến chất lượng âm nhạc cơ bản. Đó là tốt cho ngành công nghiệp, tốt cho các nhạc sĩ, và hầu hết tất cả, tốt cho những người yêu thích crips, chất lượng âm thanh.
