Các giải pháp thay thế Garageband tốt nhất trên Windows để sản xuất âm nhạc

Thiếu Garageband? Nếu bạn đã chuyển sang Windows từ macOS, bạn sẽ bỏ lỡ một trong những bộ phần mềm sản xuất âm nhạc phổ biến nhất. Garageband là một lựa chọn tuyệt vời trên macOS dành cho các nhạc sĩ mới chớm nở không chỉ vì nó miễn phí mà còn dễ sử dụng. Tuy nhiên, khi bạn bắt đầu sử dụng phần mềm sản xuất nhạc trên Windows, bạn sẽ không cần phải nhìn lại. Cho dù đó là các bản phối nhiều phần của dàn nhạc với bản phối lại Finale hoặc Skrillex trên Ableton, Windows có rất nhiều lựa chọn khi sản xuất âm nhạc. Hãy cùng điểm qua năm người hàng đầu trong danh sách này.

Đọc: Cài đặt Audacity tốt nhất cho Voice Over

1. Công cụ Pro trước tiên

Cái này dành cho ai: Lý tưởng cho những ca sĩ mới thu âm

Pro Tools First là em trai của Pro Tools, một trong những DAW tiêu chuẩn công nghiệp (viết tắt của Digital Audio Workstation) hiện có. Tuy nhiên, giống như Garageband, công cụ Pro đầu tiên cũng miễn phí và vẫn giữ lại hầu hết các tính năng của người anh em trả phí của nó với một số hạn chế. Một ưu điểm chính khác của Pro Tools First là vì DAW phổ biến, bạn có thể tìm thấy hướng dẫn của nó và hướng dẫn khắc phục sự cố trên internet, bao gồm cả YouTube.

Tuy nhiên, có một số hạn chế, ví dụ, trong phiên bản miễn phí, bạn chỉ có thể có 16 bản nhạc đồng thời và bạn chỉ có thể có 3 dự án cùng một lúc. Nói chung, nếu bạn là người mới bắt đầu, Pro Tools First có thể có tất cả các tính năng bạn cần.

Ưu điểm

  • Dễ sử dụng
  • Miễn phí

Nhược điểm

  • Chỉ hỗ trợ 3 bài hát cùng một lúc
  • Số lượng bài hát nhạc cụ tối đa được giới hạn ở 16

Tải về tại đây

Các giải pháp thay thế Garageband tốt nhất trên Windows để sản xuất âm nhạc

2. Chung kết

Dành cho ai: Các nhạc sĩ cổ điển muốn viết bản nhạc nhiều phần

Mặc dù Garageband được xây dựng như một bộ phần mềm sáng tạo âm nhạc toàn diện, nó tập trung mạnh vào dòng nhạc pop và dance chính thống. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn quan tâm hơn đến việc tạo ra nhạc cổ điển hoặc nhạc giả tưởng? Bạn muốn tạo tác phẩm cho dàn nhạc của riêng mình khiến Ramin Djawadi của Game of Thrones phải xấu hổ? Finale là thứ bạn muốn sử dụng.

Phiên bản mới nhất, Finale v26 được xây dựng với nhiều nhạc cụ cổ điển. Không giống như Garageband và một số tùy chọn khác trong danh sách này, nó sử dụng ký hiệu bản nhạc. Bạn sẽ cần biết cách đọc bản nhạc để sử dụng nó nhưng nếu bạn làm vậy, sử dụng Finale hoàn toàn giống như viết nhạc thành hiện thực — phần mềm đủ thông minh để nhận ra các động lực như slurs, trills và crescendos, kết hợp những phát lại.

Plugin nhạc cụ Garritan tùy chọn cung cấp cho bạn một số nhạc cụ âm thanh thực tế đáng kinh ngạc để chơi cùng, từ những baritones và tubas ầm ầm đến những chiếc vĩ cầm đầy cảm xúc. Là một bộ sản xuất âm nhạc chuyên nghiệp, Finale là khá đắt. Nó được bán lẻ với giá 600 đô la, mặc dù bạn có thể mua nó với giá thấp hơn nhiều nếu bạn là sinh viên hoặc viện sĩ.

Ưu điểm:

  • Bộ phần mềm mạnh mẽ với hỗ trợ phát lại cho các động lực phức tạp
  • Plugin nhạc cụ Garritan tùy chọn cung cấp phát lại nhạc rất thực tế

Nhược điểm:

  • Đắt
  • Bạn cần biết cách đọc ký hiệu trang tính

Tải về tại đây

Các giải pháp thay thế Garageband tốt nhất trên Windows để sản xuất âm nhạc

3. FL Studio

Dành cho ai: Nghệ sĩ EDM và Hip-hop mới bắt đầu

Nếu bạn đã nghe các bài hát của Martin Garrix, Avicii hoặc Afrojack, rất có thể bạn đã nghe nội dung nào đó được sản xuất trong FL Studio. Mặc dù nó đã được các chuyên gia chính thống sử dụng, FL Studio có một loạt các chức năng được xây dựng để nhắm mục tiêu cụ thể đến các nghệ sĩ mới bắt đầu và những người không được đào tạo âm nhạc truyền thống. Chúng bao gồm các mẫu dễ dàng, thiết lập nhanh chóng giúp bạn hòa mình vào âm nhạc mà không làm bạn choáng ngợp. Chương trình cũng có một cộng đồng trực tuyến tích cực, giúp bạn dễ dàng yêu cầu trợ giúp nếu bạn không hiểu về một chức năng cụ thể.

FL Studio có rất nhiều plugin hiệu ứng miễn phí và cao cấp có thể thực sự mở rộng danh mục của bạn — FL Studio có một trong những lựa chọn đa dạng nhất về các plugin hiệu ứng trong danh sách này. Đây lại là một tính năng trợ năng tuyệt vời nếu bạn chỉ muốn bắt tay vào tạo nhạc mà không mất thêm thời gian và công sức để tạo ra các nhạc cụ và hiệu ứng kỹ thuật số của riêng bạn. FL Studio có một số phiên bản với các mức giá khác nhau. Với giá 99,99 đô la, Fruity Edition là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn muốn bắt tay ngay vào việc sáng tạo âm nhạc. Mặc dù gói Tất cả các plugin có giá $ 899,99 hấp dẫn, các tùy chọn khác — Nhà sản xuất và Chữ ký — ở mức giá hợp lý hơn và bao gồm nhiều plugin riêng.

Ưu điểm:

  • Rất dễ tiếp cận cho các nhạc sĩ mới
  • Các mẫu giúp bạn dễ dàng bắt đầu sản xuất âm nhạc
  • Nhiều loại plugin, đặc biệt là trong các phiên bản cao cấp

Nhược điểm:

  • Không đầy đủ tính năng như Ableton
  • Các plugin và gói plugin có thể đắt

Tải về tại đây

Đây là bài viết về năm lựa chọn thay thế hàng đầu cho Garageband trên Windows. Các bộ sản xuất âm nhạc này cho phép bạn trộn các bản nhạc, sử dụng plugin VST, ký hiệu bản nhạc và hơn thế nữa.

4. Ableton

Dành cho ai: Nhà sản xuất và nghệ sĩ EDM và Hip-hop chuyên nghiệp

Nếu FL Studio là lựa chọn thân thiện với người mới bắt đầu để sáng tạo âm nhạc, thì Ableton là người anh lớn chuyên nghiệp với đầy đủ tính năng của nó. Ableton được sử dụng rộng rãi với nhiều tên tuổi lớn nhất trong EDM và Hip-hop sử dụng nó để tạo ra một số đoạn riff dễ nhận biết nhất. Một lợi thế không thể phủ nhận mà Ableton cung cấp so với FL Studio là Chế độ xem phiên độc đáo của nó. Đây là một giao diện đã sửa đổi có thể được gọi lên khi bạn đang biểu diễn một buổi tập trực tiếp, cho phép bạn xử lý nhiều bản nhạc một cách dễ dàng trong thời gian thực.

Tuy nhiên, tất cả những điều này đều có giá: Mặc dù phiên bản Intro ở mức $ 99 cạnh tranh với FL Studio Fruity Edition về giá, nhưng nó bị hạn chế theo nhiều cách — bạn chỉ nhận được 16 bản âm thanh và MIDI và 8 kênh đầu vào và đầu ra, điều này giới hạn phạm vi tạo ra các mảnh phức tạp. Các dịch vụ cấp cao hơn của Ableton, Standard và Suite có giá cao hơn nhiều - lần lượt là $ 449 và $ 749. Có một phiên bản miễn phí rất cơ bản, mặc dù được gọi là Ableton Live Lite, nhưng nó thiếu quá nhiều chức năng mà chúng tôi rất khó giới thiệu. Hỗ trợ plugin là một chút khó khăn. FL Studio tự hào có nhiều hiệu ứng hơn. Tuy nhiên, Ableton và FL Studio đều tương thích với định dạng plugin VST — hầu hết các plugin cho FL Studio đều hoạt động với Ableton và ngược lại.

Ưu điểm:

  • Các chức năng nâng cao giúp tạo các tác phẩm phức tạp dễ dàng hơn
  • Chế độ xem phiên rất tốt để chơi các bộ trực tiếp

Nhược điểm:

  • Các dịch vụ cấp cao hơn rất đắt
  • Đường cong học tập vượt trội hơn FL Studio

Tải về tại đây

âm nhạc, phòng thu, muốn, khuyết điểm, wnloadtre, chuyên nghiệp, nhiều, plugin, danh sách, chuyên nghiệp, thích, cần, dễ, phức tạp, hiệu ứng

5. LMMS

Dành cho ai: Người dùng muốn có một bộ sản xuất âm nhạc hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở

Các mục trong danh sách này rất khác nhau, cả về bộ tính năng và đối tượng của chúng. Tuy nhiên, tất cả chúng đều có một điểm chung: Chúng là các giải pháp được cấp phép thương mại có thể rất đắt. Cộng đồng đằng sau LMMS muốn khắc phục điều đó. Đây là một đối thủ cạnh tranh mã nguồn mở và miễn phí với FL Studio và Ableton, điều đáng ngạc nhiên là thực sự vượt trội hơn các tùy chọn trả phí này trong một số lĩnh vực. Đối với người mới bắt đầu, hỗ trợ plugin VST là rất tốt. Hầu hết tất cả các plugin hoạt động với Ableton và FL Studio đều hoạt động với LMMS.

Các phiên bản đầu tiên thường gặp sự cố với nhiều VST phổ biến, nhưng điều này đã được khắc phục kể từ khi phát hành LMMS 1.2. LMMS cũng hỗ trợ các plugin LADSPA mã nguồn mở — điều mà Ableton và FL Studio không thể làm được. Nếu bạn đã sử dụng FL Studio, việc chuyển đổi sang LMMS (hoặc ngược lại) khá dễ dàng vì giao diện của LMMS tương tự như FL Studio. LMMS thậm chí có thể mở các dự án FL Studio. Tuy nhiên, các plugin tích hợp trong cả Ableton và FL Studio đều có chất lượng cao hơn đáng kể so với những plugin có sẵn trong LMMS theo mặc định. Nói chung, nếu bạn đang có ngân sách rất eo hẹp hoặc thường muốn thử nghiệm sản xuất âm nhạc mà không phải trả ngân hàng, thì LMMS là một lựa chọn phù hợp.

Ưu điểm:

  • Nó là nguồn mở và miễn phí
  • Hỗ trợ các plugin LADSPA
  • Giao diện tương tự FL Studio giúp dễ dàng chuyển đổi

Nhược điểm:

  • Chất lượng của các plugin mặc định còn nhiều điều mong muốn

Tải về tại đây

Các giải pháp thay thế Garageband tốt nhất trên Windows để sản xuất âm nhạc

6. Music Maker Jam:

Phù hợp nhất cho: Người dùng thông thường và thiết bị di động muốn thử nghiệm sản xuất âm nhạc

Mục cuối cùng trong danh sách của chúng tôi được cho là hạn chế nhất từ ​​góc độ chức năng. Tuy nhiên, trong một lĩnh vực phức tạp như sản xuất âm nhạc, một lựa chọn đơn giản, hạn chế có thể tốt hơn nếu bạn chỉ đang thử nghiệm với một số giai điệu. Music Maker Jam là ứng dụng đa nền tảng — nó có sẵn trên Android và iOS cũng như Windows Store cho người dùng máy tính để bàn. Điều này đặc biệt thuận tiện nếu bạn muốn tạo một cái gì đó trên Windows và sau đó thao tác với nó trên điện thoại của mình. Music Maker Jam giúp bạn loại bỏ nhiều công đoạn sản xuất chuyên nghiệp bằng cách giới hạn bạn trong một loạt các vòng lặp nhạc được sản xuất trước: Bạn có thể sử dụng giao diện thân thiện với cảm ứng để sắp xếp chúng, cũng như sửa đổi hiệu ứng, nhịp độ và các chức năng khác. Mặc dù chắc chắn rằng nó sẽ không cho phép bạn tạo một bản ghi âm chuyên nghiệp, nhưng nó có thể hữu ích nếu bạn chỉ muốn rút gọn và sau đó sản xuất bằng phần mềm chuyên dụng.

Ưu điểm:

  • Đa nền tảng: Hoạt động trên PC chạy Windows và thiết bị di động của bạn
  • Sử dụng miễn phí
  • Rất đơn giản — các vòng lặp được ghi trước giúp tạo ra các sản phẩm nhanh chóng một cách dễ dàng

Nhược điểm:

  • Bộ tính năng hạn chế

Tải xuống tại đây: Windows Store | Android | iOS

Các giải pháp thay thế Garageband tốt nhất trên Windows để sản xuất âm nhạc

Lời kết

Đó là nó cho danh sách này. Sự thật về Giải pháp thay thế Garageband trên Windows là không có giải pháp thay thế tốt nhất, chỉ có lựa chọn phù hợp nhất với bạn. Mỗi mặt hàng này đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

Finale là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn là nhà sản xuất nhạc cổ điển và đang muốn viết bản nhạc. Nó có thể rất đắt nếu được mua bằng các plugin Garritan. Ngoài ra, bạn sẽ cần được đào tạo về âm nhạc để có thể đọc ký hiệu. LMMS là một giải pháp thay thế mã nguồn mở tuyệt vời cho những người chơi lớn như FL Studio và Ableton. Tuy nhiên, lựa chọn plugin mặc định của nó nghe có vẻ không tuyệt vời và nếu bạn đang có kế hoạch chi tiền để mua plugin, tại sao không chỉ nắm giữ một trong các tùy chọn thương mại? Cuối cùng, cả Ableton và FL Studio đều là những bộ sản xuất chuyên nghiệp vững chắc. Việc sử dụng rộng rãi chúng bởi những tên tuổi lớn trong ngành công nghiệp hip hop và EDM đã nói lên tất cả. Trong khi FL Studio có đường cong học tập nhẹ nhàng hơn, Ableton’s có tính linh hoạt cao hơn cho các chức năng phức tạp và Chế độ xem phiên của nó khiến nó trở thành tùy chọn mặc định để thực hiện các bộ trực tiếp.

Đọc: Ứng dụng âm nhạc tốt nhất cho máy tính Windows 10

Xem Thêm